內容提要

 

  習近平上台之初嘴上說,「憲法的生命在於實施,憲法的權威也在於實施」;倡導憲政夢的《南方周末》和《炎黃春秋》隨即被整,隨著他崇毛極左思想不斷現形,反憲政的論調在官方的主流媒體上不斷升級;當他於加州莊園對美國總統說:中國夢與美國夢相通,同時卻在國內對追求憲政夢想的公民大肆鎮壓;就在他避實就虛、捨重求輕的把薄熙來送上法庭時,薄熙來的「重慶模式」卻越來越多的變成為他自己的執政模式……。當政十個月來,自欺欺人玩權術,幾近走火入魔,國內外的危機未見紓緩,反而更顯惡化。

  鮑彤先生在本期專訪指出:反憲政的人說憲政姓資不姓社,不適合社會主義。「這個話可以反著來說,是社會主義不適合憲政,到底是改變憲政還是改變社會主義,這是一個問題,就像莎士比亞說的,是活還是死,這是一個問題。」無獨有偶,丁一夫在他的文章中也寫到,現在藏區形勢不好,「變,是上下都在等待的」。「變還是不變,仍然是中國對藏政策的一個問題。」這也是整個中國問題的一個縮影。

  變則通,就是推進政治改革實行憲政,找到中國的活路;不變,一意孤行地要打通兩個三十年──維持毛鄧的一黨專制,必然是與人民為敵、與普世價值為敵、與文明進步為敵、與和平正義為敵的窮途末路。從大陸、香港到台灣,再到制度健全的民主國家,其實就是一條從死到生的光譜。當政者固然有選擇的權力,只是隨著互聯網等現代科技的高速發展,老百姓手上的選擇權也大大增加了;當中南海的選擇總是忤逆民意時,人民就會挺身自己來選擇。

  本期「特稿」、「專訪」和「專題:公民憲政」、「焦點:剖析『人民社會』」等欄目將有助於梳理近期政局的脈動。此外,重頭戲的「美中關係更微妙」特輯,相信讀者更不會錯過。